6306 sayılı yasanın 6. madde ikinci fıkrasının halihazırdaki hali şu:

Alıntı: (2) Üzerindeki bina yıkılmış olan arsanın maliklerine yapılan tebligatı takip eden otuz gün içinde en az üçte iki çoğunluk ile anlaşma sağlanamaması hâlinde, gerçek kişilerin veya özel hukuk tüzel kişilerinin mülkiyetindeki taşınmazlar için Bakanlık, TOKİ veya İdare tarafından acele kamulaştırma yoluna da gidilebilir. Bu Kanun uyarınca yapılacak olan kamulaştırmalar, 4/11/1983 tarihli ve 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 3 üncü maddesinin ikinci fıkrasındaki iskân projelerinin gerçekleştirilmesi amaçlı kamulaştırma sayılır ve ilk taksit ödemesi, mezkûr fıkraya göre belirlenen tutarların beşte biri oranında yapılır. Tapuda mülkiyet hanesi açık olan taşınmazlar ile mirasçısı belirli olmayan, kayyım tayin edilmiş, ihtilaflı veya üzerinde sınırlı ayni hak tesis edilmiş olan taşınmazların kamulaştırma işlemleri aynı madde hükümlerine tabidir. Bakanlık, TOKİ veya İdare; kamulaştırma işlemlerinin yürütülmesi ve bu Kanun uyarınca yapılacak diğer işlemler için mirasçılık belgesi çıkartmaya, kayyım tayin ettirmeye veya tapuda kayıtlı son malike göre işlem yapmaya yetkilidir.(2)

Ancak bu durumun sizin olayınız için önemi olmadığını düşünüyorum, çünkü:
1- Sürenin başlangıcı riskli bina raporunun kesinleşmesi değil, riskli binanın yıkılmasından sonra kat maliklerine tebligatların yapıldığı aşama (ki siz de henüz bu aşamaya zaten gelinmemiş)
2- Kamulaştırma için üçte iki ile anlaşma sağlanamama koşulu var, oysa sizin olayınızda bu anlaşma zaten sağlanmış gözüküyor (henüz resmiyete dökülmemiş olsa dahi fiilen mevcut)
3- Bu gayrımenkullerin mutlaka kamulaştırılması gerekmiyor, sadece kamulaştırılabileceği öngörülüyor ve uygulamada benim duyduğum böyle bir örnek olmadı.