Merhaba arkadaslar. Muvekkilin taşınmazinin ana yol ile bağlantısı yok. Gecit hakki tesisi isteyecegiz ancak bir kac sıkıntı var.
1. Muvekkilin bu tasinmazi tarla olarak gözüküyor. Ancak muvekkil besane yapip su ve elektrik abonelierini almis işletmeci ruhsati alinmis. Tapuda besane olarak gozukmemesi problem olur mu? Tarla olarak kabul edilse bile gecit hakki tesisi saglanir mi?
2. Muvekkilin tasinmazina en yakin yol mera koye ait arastirmama gore meradan gecit tesisi mumkun degil. Ancak bir kac yargitay kararında ise mera ile ilgili idare ye basvuru reddi halinde idari dava diyor dogruluk payi var midir?
3.komsu tasinmazlardan gecit hakki tesisi talep ettiğimde mahkeme en yakin yol mera idari basvuru yap idari dava ac der mi? Bu sebeple davayi redder mi?
4. Bir de gecit hakki talep ederken yolun eni ve uzunlugunu belirtmek zorunda miyim? Kesifle tespit edilecek muvekkilin ihtiyacini karşılayacak gecit hakkinin tesisini desem sorun olur mu?