Davacıya HUMK 213/2 mad. uyarınca meşruhatlı davetiye tebliğ edilmişse , davacının duruşmaya gelerek TMK 6 ıncı maddesinde öngörülen ispat teorisi gereği öncelikle iddiasını ispat etmesi gerekir. Yahut mazereti nedeniyle gelemediğini mahkemeye bildirmelidir. Davetiyede gelmediği takdirde yokluğunda yargılama yapılacağı konusunda taraflar uyarılmıştır.Kanıtlanmayan bir iddianın aksinin kanıtlanması için davalıdan delil istenemeyeceği açıktır.

Davalı davanın reddini istemiş ve karşıt delil göstermemiş ise , Hâkim ilk oturumda meşruhatlı davetiye tebliğine rağmen gelmeyen davacının yokluğunda “davacının gelerek davasını kanıtlamaması nedenle reddine “ şeklinde karar verebilir.( Biz de hâkimliğimiz sırasında bu şekilde pek çok karar vermişizdir. ) Bu karar esasa yönelik olmadığından kesin hüküm teşkil etmez. Fakat kesin hüküm teşkil edecek şekilde davanın "sabit olmaması nedeniyle reddine "karar verilmişse ve davetiyeye gereken şerh konulmamışsa bu yönden bozma nedeni olabilir. Diye düşünüyorum.
Saygılarımla