Alıntı: Yazan ocean10 Herkese iyi çalışmalar ,2016 yılında izalei şuyu davası açtık ,5 adey daire ve iki adet dükkan için ,3 paydaş var.paydaşlardan biri evi ve bir dükkanı senelerdir kullanıyor ,diğerlerininde kira gelirini alıyor.ve dolayısı ile bu dava ile satılması işlerine gelmiyor.davayı sürekli uzatma eğilimindeler.geçen celse karar verilecekken mülkiyetin tespiti davası açtıklarını beyan ettiler ,oturdukları ev ve dükkanın mülkiyetinin kendilerine ait olduğunu beyan ediyorlar ,1995 yılında bir anlaşma yapılığını murisinde bunu kabul ettiğini sadece beyan ediyorlar herhangi bir yazılı delil yok. mülkiyetin tespiti davası ,arsa üzerinede bina yada ağaç tespiti için değil midir?davalı direk paylaşılmaya giren daire ve dükkan için açmış ,açıkçası ne cevap vereceğimi düşünüyorum günlerdir kafam karıştı.ya ben bilmiyorum ya da tamamen uydurma bir dava açıldı.yardımcı olursanız sevinirim ,benbir eda davası açılabilecekken bunda bir hukuki yararın olmadığını öne süreceğim .başka bir fikri olan yardımcı olursa sevinirim.teşekkürler.

(...Dâvanın açılmasından sonra ve tam karar verilecekken açılan böyle bir tesbit dâvasının sonucu, mahkemece, dâvacıların kötü niyetli olmaları sebebiyle, eldeki dâva bekletilemez...) şeklinde bir cevap ve itirazda bulunabilirsiniz. Kolay gelsin..