Açacağım bir soybağının reddi ve akabinde babalık davası ile ilgili olarak;
1- Medeni Kanun 288'e göre "Çocuk, evlenmeden önce veya ayrı yaşama sırasında ana rahmine düşmüşse, davacının başka bir kanıt getirmesi gerekmez." Maddedeki ayrı yaşama sırasından kasıt mahkemenin verdiği ayrılık kararı mı yoksa fiili ayrılık olarak mı düşünmek gerekir.
2- Yukarıdaki maddeye göre "davacının başka kanıt getirmesi gerekmez" den kasıt DNA testinin de girdiğini düşünüyorum. Yani çocuğun ayrı yaşama sırasında ana rahmine düştüğü ispatlanırsa(bu ispatın tanıklar ile de yapılabileceğini düşünüyorum.) DNA testine gerek yok kanısındayım. Doğru mudur?
3- Soybağının reddi davasından sonra babalık davası açmak gerekecek. Ancak çocuğun biyolojik babası küçüğün çocuğu olduğunu kabul ediyor. Bu durumda babalık davası açmadan "babanın çocuğu tanıması" yolu ile biyolojik baba ile çocuk arasında soybağı ilişkisi kurulabilir mi?