Alıntı: Yazan Av.Suat Ergin Dava değeri 1 TL ama. Sizin hesaba göre 1 TL/2= 0,50 Krş olması gerekmez mi?

Amaç ve kapsam
MADDE 1 – (...)
(2) Taraflar arasında akdi avukatlık ücreti kararlaştırılmamış
veya kararlaştırılan akdi avukatlık ücretinin geçersiz
sayılması halinde; mahkemelerce, dava konusu edilen tutar
üzerinden bu Tarife gereğince hesaplanacak avukatlık ücretinin
altında bir ücrete hükmedilemez.
*****
MADDE 6 – (1) Anlaşmazlık, davanın konusuz kalması, feragat, kabul, sulh veya herhangi bir nedenle; ön inceleme tutanağı imzalanıncaya kadar giderilirse Tarife hükümleriyle belirlenen ücretlerin yarısına...

Benim hesap aslında bu iki maddeye göreydi.

Alıntı: 10. maddenin uygulanmayacağını düşünüyorum.

Derken 10/4 ü kastetmiştim. Çünkü bu durumda maddi tazminat için ayrı manevi tazminat için ayrı ücret hesaplanacağından ücret 1980:2 olmayacak 1980:2 x 2(maddi +manevi; iki kalem) olacaktı.


Fakat tarife bazı yerlerde çelişiyor.

Çünkü hem m. 1/2 de tarife ücretlerinden az olamaz diyor, hem de m. 6'da yarısına diyor.

Pozitif bir sayının yarısı da her zaman kendisinden az olacağından tarifedeki ücretten az olmuş oluyor.

Acılı şalgam tercihimdir.