Sevgili üstadlarım, öncelikle herkese merhabalar iyi çalışmalar dilerim. İzmir Barosunda avukat stajeriyim.
Çeklerin bedelsiz kaldığına ilişkin menfi tespit davasını çeklerin ibrazının durdurulması ve iptali doğrultusunda açtık. Söz konusu menfi tespit davasını icra takibinden önce açtık. Çeklerin durdurulması hususunda ihtiyati tedbir teminat karşılığında ihtiyati tedbir talep ettik fakat talebimiz reddedildi. Ve çekler ödendi. Şu an dava dilekçesine cevap bekliyoruz. Ödenen bu çeklerin bedelini geri alabilmek için aynı dosya üzerinde
1- Davayı istirdat davasına dönüştürmek mi mantıklı? İstirdat davasına dönüşürse ihtiyati haciz isteyebilir miyiz ?
2- Yoksa sebepsiz zenginleşme hükümlerine göre alacak davasına mı dönüştürmek mi mantıklı ?
yorumlarınızı bekliyorum teşekkür ederim iyi çalışmalar