Alıntı: Yazan Av.Duygu Işık Behrem Sayın avbusra, Muhtemelen sorunuzda bir eksiklik ya da hata var. Müvekkilinize ait markaya 2013 yılında tescil aldıysanız bunun 10 yıllık bir koruması vardır ve bu süre 10 yılda bir yenilemelerle uzatılabilir.Dolayısıyla marka geri çekilmediği ya da mahkeme kararı ile iptal edilmediği müddetçe siz kullanımınıza devam edebilirsiniz. Yargıtay kararlarında da "tescilsiz marka korunur" gibi bir kural yok. Her olay kendi özel koşulları içerisinde değerlendirilir. Acaba karşı taraf, müvekkilinize karşı, kendilerinin "eskiye/önceye dayalı kullanımı"nı gerekçe göstererek hükümsüzlük davası mı açtı? Ya da siz, karşı tarafın tescilsiz kullanıma karşı dava mı açmak istiyorsunuz? Olayı netleştirir misiniz? Bir de dipnot: Markanın "koruma tarihi", "başvuru tarihi" ve "tescil tarihi" ayrı kavramlardır. Süreler ile ilgili belirlemeleri yaparken bu ayrımlara dikkat ediniz.

Sorum eksik olmuş haklısınız şöyle ki;

Müvekkilim .... isimli markayı her alanda tescil ettirmiş, sonrasında bu markayı inşaat alanında da kullanmaya karar vermiştir. İnternetten yaptığımız küçük çaplı araştırma sonunda davalının markamızı tescilsiz kullandığını öğrendik. Gerekli ihtarnameyi çektikten sonra davalı, bizden daha önce, 10 yıldır bu markayı kullandığını söyledi.( şunu da belirtmek isterim davalı inşaat sektöründe kullandığı markayı tescil ettirmemiş, diğer sektörlerde kullandığı .... isimli markasını tescil ettirmiş)

Sonrasında biz tedbir talebiyle birlikte davamızı açtık, bir hafta sonra da davalının marka(hükümsüzlük) davası tarafımıza tebliğ oldu.

Cevap dilekçesini hazırlarken yargıtay kararları biraz gözümü korkuttu açıkçası. Ama yukarıda verdiğim yargıtay kararında ki iyiniyet faktörünün olayımız için ayırt edici nitelikte olduğunu düşünüyorum. Bakalım, davanın sonucunu aktaracağım, çok teşekkürler.