Alıntı: Yazan Av.Nevra Öksüz HMK m.322/1: “Bu Kanun ve diğer kanunlarda basit yargılama usulü hakkında hüküm bulunmayan hâllerde, yazılı yargılama usulüne ilişkin hükümler uygulanır.” HMK m.280: “Bilirkişi, raporunu, … mahkemeye verir; … birer örneği taraflara tebliğ edilir.” TMK m.1/1: “Kanun, sözüyle ve özüyle değindiği bütün konularda uygulanır.” Bilirkişi raporunun taraflara tebliğ edileceğini düzenleyen KANUN’dur; dolayısıyla raporun taraflara tebliğ edilmemesi KANUNA AYKIRI olup mahkemenin, kanunu uygulamaması (kendi kullandıkları kelimelerle ifade edersek) -prensibi*- değil -prensipsizliği- olur ancak. * Prensip: Mantık, ilke (TDK-Güncel Türkçe Sözlük)

son derece haklısınız. mevcut mevzuat gereğince basit yargılama usulünde de bilirkişi raporunun aynen yazılı yargılamada olduğu gibi taraflara tebliğ edilmesi gerekir. yorumlarımız ideal olanı bulma üzerinedir. davalar için hedef sonuçlanma süresi konuldu yeni. hızlı, adil ve verimli yargılama için kanunlarda bayağı bir değişiklik yapılması şart.