11-09-2017, 08:03
|
#3
|
|
Konuyu biraz daha açarsak;
1.) Terditli dava olabilir
Tapu iptali ve tescil davaları kural olarak tapu maliki aleyhine açılır.Fakat 1.HD.si bazı kararlarında (17.06.2013 T. 2013/7687 E. 2013/10120 K gibi) Vekalet akdinin kötüye kullanılmasından doğan iptal ve tescil davalarında husumetin vekile de yönetilmesini öngörmektedir. HMK. m.111/1’e göre terditli dava asıl davadaki davalı aleyhine açılabilir. Asıl davada vekilin de davalı safında yer alması durumunda tazminat talebinin de terditli olarak vekil aleyhine açılması mümkün olabilecektir.
2.) İkinci taşınmaz hakkındaki talep de diğer davada ileriye sürülebilir
Davaların birlikte açılabilmesi için her iki dava arasında bağlantı bulunması yani ya davaların aynı veya benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması gerekir.(HMK.m.166/1 ve 4). 1’nci davadaki terditli talep ile 2’nci davadaki tazminat talebi arasında “davaların aynı veya benzer sebeplerden doğması “ nedeniyle bağlantı bulunduğundan 2’nci taşınmaz hakkındaki talep de diğer davada ileriye sürülebilir. Diye düşünüyorum.
|