Hukuk Mahkemesi her iki davalının bir miktar parayı ödemesi hususunda müştereken ve müteselsilen sorumluluk esasına göre hüküm kurar.Her iki davalı da hükmü temyiz eder.Davalı A hükmü duruşma talepli temyiz eder ve yargıtayda ki duruşmada davalı A'nın taraf sıfatı olmadığından bahisle hükmün bozulmasına diğer davalı B(bu davalı vekili biziz)yönünden sair temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına ve dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine şeklinde karar verilir.Dosya yerel mahkemeye bozulmakla dönünce mahkeme bozmaya uyar ve şu şekilde karar verir:

1-Davalı A yönünden taraf sıfatı olmadığından karar verilmesine yer olmadığına,

2-Davalı B yönünden yerel mahkeme kararının aynen geçerliliğine,

SORU:sair temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına ne anlama gelmektedir?Bizim temyizimiz hakkında esas açısından bir karar verilmemiş bu durumda yerel mahkeme nasıl karar vermelidir?