Mesajı Okuyun
Old 17-07-2017, 08:55   #7
Av.Rıdvan Ergün

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan Av.Armağan ÖZMEN
Sayın meslektaşım Av.Rıdvan Ergün,

Paylaştığınız karar yaralanma değil destekten yoksun kalmaya ilişkindir.

"Sonuç itibariyle:

Davacıların ölenin salt mirasçısı sıfatıyla değil, destekten yoksun kalan üçüncü kişi sıfatıyla dava açtıkları, ölüm nedeniyle doğrudan davacılar üzerinde doğan destekten yoksunluk zararının oluşumundaki kusurun davacılara yansıtılamayacağı; dolayısıyla tam kusurlu araç şoförünün ve onun eylemlerinden sorumlu olan işletenin kusurunun, işletenin desteğinden yoksun kalan davacıları etkilemeyeceği; 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu ve Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Genel Şartları'na göre, aracın zorunlu mali sorumluluk sigortacısı davalı sigorta şirketi, işletenin üçüncü kişilere verdiği zararları teminat altına aldığına ve olayda işleten tam kusurlu, destekten yoksun kalan davacılar da zarar gören üçüncü kişi konumunda bulunduğuna göre, davalı sigorta şirketinin zararın tamamından sorumlu olduğu ve davacıların davalı sigorta şirketinden destekten yoksun kalma tazminatı isteyebilecekleri, oyçokluğu ile kabul edilmiştir.


destekten yoksun kalanlar 3. kişi sayıldıkları için dava açabiliyorlar. Yaralanan araç sürücüsü dava açamayacaktır."

Ferdi kaza sigortası genel şartlarına göre ise zamanaşımı süresi 2 yıldır.

Saygılarımla

Armağan Bey haklısınız. Hatırlatmanız için teşekkür ederim.