1.) Kadastro K.nun 12/3 maddesine göre ,kadastro tespitinden itibaren 10 yıl geçmekle ,kadastrodan önceki nedenlere dayalı olarak tespit durumuna itiraz edilemez ve dava açılamaz. Olayda 10 yıllık hak düşürücü süre geçmiş olmakla ,kadastro yanlış da yapılsa ,önceki nedenlere dayanma imkanı kalmamıştır.

2.) Zilyetlik kadastrodan sonra devam etse dahi öncelikle kadastrodan sonra geçmesi gereken 20 yıllık kazandırıcı süre dolmadığı gibi ,meraların zilyetlikle kazanılması imkanı bulunmamaktadır. Bir kısım yer hazine adına tescil edilmiş ise,hazinenin tapulu yeri de zilyetlikle kazanılmaz. Sonuç olarak kadastrodan sonraki zilyetlik pek işe yaramaz.

3.) TMK.1007 maddeye göre devletin sorumluluğun gerçekleşebilmesi için davacının tapu sicilinde lehine sicil oluşturulan maliye hazinesine karşın üstün bir ayni hakkının bulunması ve bu hakkın ispat edilmiş yada ispat edilme imkanının bulunması gerekir. Oysa hukuki durum itibariyle yukarıda da belirttiğimiz gibi davacının muhtemel üstün hakkı mevcut olmadığı gibi hak düşürücü süre nedeniyle ispata edilebilecek durumda değildir.

4.) Mera gibi kamu mallarının kişilere satılması ,özel mülkiyete konu olması kural olarak mümkün değildir. Fakat meralık niteliğini kaybeden yerlerin bu niteliği kaldırılarak satılması ,kiralanması gibi imkanlar vardır. Hazine kendi tapulu malını da satabilir. Soru sahibinin belirttiği gibi şartları varsa satın almak için Milli Emlaka başvuruda bulunmasında yarar olabilir. Diye düşünüyorum.