|
|
|
|
|
|
Sayın meslektaşlarım
Bir meslektaşımıza karşı X şehrinde, müvekkiline ödenmesi gereken tutarları ödemediği gerekçesi ile icra takibi yaptım. Takip,yapılan itirazla durdu. Borçlu itirazında sadece borca ve ferilerine itiraz etti.
Vekalet ilişkisinin Tüketiciyi Koruma Kanundan düzenlenmiş olmasından bahisle ve aynı kanunun 73/5. maddesi ''Tüketici Davaları tüketicinin ikametgahının bulunduğu yer mahkemesinde de açılabilir'' hükmü gereğince, itirazın iptali davasını müvekkilin ikametgahının bulunduğu Y şehri tüketici mahkemesinde açmayı düşünüyorum.
1) takibi başka yerde, itirazın iptalini başka yer mahkemesinde açmak yetki açısından sorun doğurur mu?
2) Müvekkiline ödemesi gereken tutarları ödemeyen meslektaşa karşı açılacak davada sizce de Tüketici Mahkemesi mi görevlidir?
|
|
 |
|
 |
|
13. H.D. 2015/26521 E. 2016/2335 K. 01.02.2016 Tarih:“…Bunun için mahkemenin yetkisine yönelik bir itirazın var olup olmadığının bir etkisi yoktur. Bunun sebebi, itirazın iptali davasına bakmaya yetkili mahkemenin, takibin yapıldığı yer mahkemesi olmasından kaynaklanmaktadır. Bu durumda davalı aleyhine yapılan takibin yetkili icra dairesinde yapılıp yapılmadığı araştırılmalıdır.