Bu isteğin mahkemeler aracılığı ile talep edilmesi halinde.....

Uygulamada mahkemeler arasında farklılık olabilmektedir.
Aşağıdaki tensip zabtında çeyizlerin değil de davacıya ait ve çekişmesiz olduğu anlaşılabilen şahsi ve özel eşyaların alınması şeklinde karar verildi......

.............
...............
9-Tarafların sosyal ve ekonomik durumlarının tespitine dair ilgili kolluk birimlerine müzekkere yazılmasına,
10-Müşterek konutta bulunan ve niteliği itibari ile davacıya ait ve çekişmesiz olduğu anlaşılabilen şahsi ve özel eşyaların ............... adresinden KOLLUK MARİFETİYLE TUTANAK TUTULMAK SURETİ İLE DAVACI ...........'YA TESLİMİNE,
11-İş bu tensip zaptının davacı vekili ile davalıya tebliğine,masrafın avanstan karşılanmasına,
....................................

Bazı mahkemelerce talep halinde ilgili adresteki çeyiz eşyalarının bu yerden alınarak dava süresince yediemin olarak talep edene verilmesine şeklinde karar verildiği de olabilmekte....
Çeyiz eşyaları kişiye ait olan şahsi ve özel eşyalardan farklı olduğu ve ilk bakışta kimin olduğunun anlaşılamadığı gerekçesi ile bu yöndeki yedieminlik talepleri genellikle ilk aşamalarda RET edilmektedir.


T.C.YARGITAY8. HUKUK DAİRESİE. 2010/5567K. 2011/2071T. 11.4.2011

EŞYA ALACAĞI ( Çeyiz Eşyalarının Aynen Geri Verilmesine İlişkin İstihkak Davaları Her Zaman Açılabileceğinden Zamanaşımına Tabi Olmadığı )• ÇEYİZ EŞYALARININ AYNEN GERİ VERİLMESİNE İLİŞKİN İSTİHKAK DAVALARI ( Her Zaman Açılabileceğinden Zamanaşımına Tabi Olmadığı )
• ZAMANAŞIMI ( Çeyiz Eşyalarının Aynen Geri Verilmesine İlişkin İstihkak Davaları Her Zaman Açılabileceğinden Zamanaşımına Tabi Olmadığı )-----4721/m.178, 220 – 818/m.125

ÖZET : Dava, çeyiz ve şahsi eşyalar ile mobilya türünde eşyaların aynen iadesi, aynen iadesinin olanaklı olmaması halinde, dava tarihi itibariyle bedellerinin toplamının yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsili isteğine ilişkindir. Çeyiz eşyalarının aynen geri verilmesine ilişkin istihkak davaları her zaman açılabileceğinden zamanaşımına tabi değildir. Eşyaların aynen mevcut olmaması halinde, istenen eşya bedeli tazminat niteliğinde bulunduğundan BK’nın 125. maddesinde öngörülen on yıllık zamanaşımı süresi uygulanır.

Eşlerden her biri kişisel eşyalarını her zaman mal rejiminin sona ermesinden önce ya da sonra isteyebilir.
Bu istek mal rejiminin tasfiyesi halinde istenilecek katkı payı, değer artış payı veya artık değere katılma alacağı olarak nitelendirilemez ve değerlendirilemez.
Bu tür eşyalarla ilgili dava, boşanmanın fer’i ( eki ) niteliğinde davalar olarak da düşünülemez.