İyi çalışmalar değerli meslektaşlarım,

Başlatmış olduğumuz tahliye talepli örnek no: 13 icra takibi çerçevesinde takibin kesinleşmesi dolayısıyla hacizlerimizi yapmış olmamız ile süresinde İcra Hukuk Mahkemesi' nde tahliye talepli davamızı da ikame etmiştik. Her ne kadar davamızı açmış olsak da; borçlu tarafın süresinde icra dosyasına muhabere kanalı ile sunmuş olduğu borca ve yetkiye itirazlarını içerir dilekçesi (Müdürlük hatası sebebiyle dosyasına süresinde konulmayan, UYAP sistemine işlenmeyen) neticesinde Müdürlük tarafından takibin durdurulmasına ve hacizlerin kaldırılmasına karar verilmiştir. Bu sebeple Mahkeme' ye davanın ilgili sebeplerle sehven açıldığını bildirmemiz ve Mahkeme' den davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesini talep etmiş olmamıza rağmen, Hakimlik tarafından talebimiz reddedilerek tensip tutanağı oluşturulmuş ve 10. aya duruşma günü verilmiştir. Borçlu tarafın yapmış olduğu yetki itirazını kabul ederek yetkili İcra Müdürlüğü' ne dosyayı göndermek ve takibe, herhangi bir itiraz gelmesi halinde davaya yetkili Mahkemede devam etmek istiyoruz fakat İcra Müdürlüğü' nün hatası sebebiyle iş bu yetkisiz yerde açmış olduğumuz tahliye talepli davamız elimizi bağlamaktadır. Feragatin kesin hükmü uyarınca davamızdan feragat de edemiyoruz. Böyle bir durum ile daha önceden karşılaşan veya soruna ilişkin önerisi olabilecek meslektaşlarım yardımcı olabilirse çok sevinirim. Şimdiden teşekkür ederim.