Sayın Meslektaşlarım
Adi yazılı söyleşmeye dayanarak yaptığımız icra takibi (borçlunun ölmesi nedeni ile mirasçılarına karşı açıldı ) imzaya itiraz ve esasa yönelik zamanaşımı savunması nedeni ile durdu. Açtığımız itirazın iptali davasında ise sözleşme iki defa imza incelemesine gönderildi ve ikisinde de imza murise ait çıktı. Karardan önceki celse mirasçılar Bk m 583-584 e ilişkin şartları taşımayan sözleşmenin geçersizliğini ve aynı zamanda kefil olan murislerinin sözleşme ile bağlı olamayacaklarını belirttiler. Biz savunmanın genişletilmesi kapsamında olup muvafakatimizin olmadığını beyan ettik. Yerel mahkeme davanın kabulüne karar verdi. İstinaf ise kararı kaldırdı. Sorum şu; her iki tarafın da tacir olmadığı harici taşınmaz satış sözleşmesinde kefilin mirasçılarının BK m 583-584 hükmüne dayanması savunmanın genişletilmesi yasağına tabi midir? İyi çalışmalar şimdiden teşekkürler