Başlıkta çekişmeli taşınmazı avukatın satın alması derken içerikte işçilik alacakları nedeniyle açtığımız dava demişsiniz . Bu durumda devredilen taşınmazın çekişmeli olduğundan söz edilemeyeceğinden Avukatın cezai ve disiplin yönünden sorumluluğundan söz edilemez. Ancak gerek borçlunun avukatı ve gerekse kızı olması nedeniyle söz konusu devrin alacaklıları ızrar kastı ile yapıldığını bildiği karine olarak kabul edilerek iptale tabi tasarruflar kapsamında değerlendirilebilir. Bu yönde aciz vesikasının alınmasını yada geçici aciz vesikasının teminini takiben iptal davası açmanızı öneririm. Ayrıca, Av.K. 34 mad. kapsamında avukatın eyleminin, borçlunun başkaca bir mal varlığının olmaması halinde disiplin soruşturmasına konu edilmesi tartışılabilir.