Değerli meslektaşlarım herkese iyi çalışmalar diliyor ve soruma geçiyorum.

Müvekkile ait bir araba var.Aracın bakımı için servise bırakıyor.İşlerinin yoğunluğu nedeniyle arabayı çıkarmaya gidemiyor babasına rica ediyor ve babası sanayiden arabayı alıyor.Ardından yakın bir arkadası babasından emaneten aracı istiyor.Müvekkilden habersiz babası aracı veriyor.Alan kişi de oğluna arabayı kullanması için veriyor ve oğlu tek taraflı kaza yapıyor takla atıyor.Kaza tutanaklarında bir aracın çarpıp kaçtığını bu yüzden yoldan çıktığını söylüyor.Tutanaklara çift taraflı kaza olarak geçiyor ve kusur oranı tespit edilemiyor.Araç da pert halde otoparka çekiliyor.Ayrıca kasko yok.Bu süreçte müvekkil zararının tazmini istiyor ama kazayı yapan şahıs buna yanaşmıyor.Daha çok ücret ödememek için müvekkil aracı otoparktan çektiriyor ekspertiz yaptırıp araç parça fiyatı alıyor.Ekstra yapılan masraflar ve aracın bedeli için dava açılmasını istiyor.
Sorularım şu şekilde:
1-Müvekkilin babasını sorumlu tutmadan aracı verdiği arkadasını zilyetlik hükümlerine göre,aracı kullanan oğlunu da haksız fiil hükümlerine göre müteselsil olarak sorumlu tutabilir miyim?Ya da nasıl bir yol izlemeliyim?
2-Bu süreçte yapılan ödemeler için ödeme tarihinden,aracın bedeli için de kaza tarihinden itibaren faiz istemem gerekiyor sanırım?
3-Sadece kaza yapan şahsı sorumlu tutup tazmin yoluna gitmem müvekkile ilerde rücu edilmesi noktasında sorumluluktan kurtarır mı?
4-Kusur oranının belirlenmemiş olması ve kaza tutanağında çift taraflı trafik kazası olarak geçmesinin davamıza ne etkisi olur?
YARDIMCI OLAN HERKESE ŞİMDİDEN TEŞEKKÜR EDERİM...