Takip ilamsız ve borca da itiraz etmek isteniyorsa borçlunun yapacağı şey yukarıdaki meslektaşların belirttiği üzere hem icra
Hukuk mahkemesine teb. tar. düz. yönelik işlem şikayeti yapmak hem de buna göre yasal süresi içinde icra dairesinde borca itiraz etmektir.

Takibin ilamsız olduğu hallerde borçlunun icra hukuk mahkemesine yaptığı borca itiraza yönelik başvurular icra hukuk mahkemesinin inceleme alanına girmemektedir.

Fakat davanız yine de tümden ret edilmez.
Mahkeme teb. tar. düz. talebinizi uygun bulursa bu talebinizi kabul eder ve teb. tar. talep gibi düzeltilmesine karar verir ama borca itiraz yönünden talebiniz ret edilecektir.

Bu gibi hallere yani borçlunun teb tar. düzel. talebinin yanında ilgili icra dairesine borca itirazı yoksa davası tümden ret edilmez. Zira sırf bu halde dahi borçlunun teb. tar.nin düzeltilmesinde hukuki menfaati vardır. Zira düzeltilen bu yeni tarihe göre bundan önceden konulmuş bulunan hacizler varsa bunların kaldırılması gerekecektir.

YARGITAY 12. HUKUK DAİRESİ-ESAS: 2013/17823 -KARAR: 2013/25809
GEÇERSİZ TEBLİGAT--USULSÜZ TEBLİĞDE İCRA HAKİMİNE ŞİKAYET SÜRESİ

ÖZET: Ayrıca, borçlunun tebligattan haberdar olduğu tarihten itibaren takibin şekline göre yasal sürede icra dairesine itiraz etmemiş olması tebligatın usulsüzlüğüne ilişkin şikayetin incelenmesine engel teşkil etmez.
Tebligatın usulsüzlüğünün tespiti halinde tebliğ tarihinin düzeltilmesi durumunda haciz uygulamasına başlanacağı tarih, mal beyanında bulunma tarihi veya varsa kesinleşmeden önce konulan hacizlerin kaldırılabileceği nedeniyle borçlunun şikayette hukuki yararı vardır (HGK'nun 27.06.2001 tarih ve 2001/12-543 E. 2001/560 K.).