Alıntı: Yazan GÜLSÜM ÖNAL ''..Hakim Boşanma için gösterilen olayların varlığına vicdanen inanmadıkça sabit addedemez. İki tarafın bu konudaki kabulleri dahi hakimi bağlamaz. Boşanma davalarında hakime geniş takdir hakkı tanınmıştır. Tarafların bu dava üzerinde serbestçe hareket etme imkanı yoktur. Hakim, evlenme sözleşmesiyle oluşan hukuki durumu mümkün olduğu ölçüde korumakla yükümlüdür, evlilik birliğinin gerçekten onarılmaz şekilde temelinden, sarsılıp sarsılmadığa hakkında bilgi ve kanaat, sahibi olmak zorundadır..''T.C.YARGITAY 2. HUKUK DAİRESİ E. 2003/12310 K. 2003/13890 T. 20.10.2003

T.M.K md.166/3 Evlilik en az bir yıl sürmüş ise, eşlerin birlikte başvurması ya da bir eşin diğerinin davasını kabul etmesi hâlinde, evlilik birliği temelinden sarsılmış sayılır. Bu hâlde boşanma kararı verilebilmesi için, hâkimin tarafları bizzat dinleyerek iradelerinin serbestçe açıklandığına kanaat getirmesi ve boşanmanın malî sonuçları ile çocukların durumu hususunda taraflarca kabul edilecek düzenlemeyi uygun bulması şarttır.

Davalının sadece boşanmak istediğini belirtmesi yetmez, davayı kabul etmesi gerekmektedir. Davalı, açılan davayı kabul etse bile taraflar arasında kabul edilecek düzenleme (boşanma protokolü) mahkemeye sunulması gerekmektedir. Davalı boşanmak istediğini belirttiği sırada, anlaşmalı boşanma için gerekli hazırlıkları yapmanız, boşanmanın sonuçlarını belirtir protokolü hazırlayıp dosyaya sunmanız davayı sonuçlandırmaya yeterli olacaktı. Evlilik birliği temelinden sarsılmış olsa bile boşanmanın malî sonuçları ile çocukların durumu hususunda taraflarca kabul edilecek düzenleme dosyaya sunulmadığından mahkeme kararının hukuka uygun olduğu kanaatindeyim. Tarafları anlaşmalı boşanma konusunda ikna edip, yeni bir dava açmanız daha faydalı olacaktır.