Cevaplarınız için teşekkür ederim. Sorumda belirttiğim gibi müvekkilin elinde bankaya başvurup olumsuz yanıt aldığına dair bir belgesi olmadığı için sırf bu belgeyi almak için bankaya bir de biz başvurduk. Ancak banka bu sefer de ödeme yapmama sebebini tamamen farklılaştırarak, keşideci imzasının çekteki ile aynı olmadığını belirterek ödemeden kaçındı. Bizde bu durumu çek yaprağına işleterek geri dönmek zorunda kaldık. Durum böyle olunca kafamızdaki soru işaretleri daha da arttı) Çünkü madem keşideci imzası tutmuyor takas odası nasıl karşılığı olmadığına dair işlemi yaptı? Keşideci imzası tutmuyorsa, gerçek keşideci bu çek için neden iptal yoluna başvurmadı?