merhaba arkadaşlar
a kişisiyle b kişisi aralarında 2000 tanzim 2011 ödeme tarihli bir senet tanzim ediyorlar, daha sonra a kişisi bu senedi 2014 senesinde icraya koyuyor, 2014 yılında kambiyo senetlerine ilişkin takiple icraya konan bu senede b kişisi tebligatın iptali davası açıyor, icra hukuk mahkemesi önce bu davayı kabul edip tebligatı iptal ediyor, daha sonra b kişisi bu kararı temyiz ediyor, temyizden bozularak dönen bu dosyada tebligatın iptali kararı bozuluyor, bozma ilamına uyan icra hukuk mahkemesi bu davayı reddediyor
taraflar bu kararı birbirlerine tebliğ ettirtmiyorlar,2015 yılında dosya takipsizlikten kapanıyor
bir yıl sonra 2016 yılının ekim ayında b kişisi bu dosyadan haciz konan taşınmazını sahibinden com da satışa sunuyor, c kişisi bu taşınmazı beğeniyor,c, b kişisinin yanında çalışan d kişisine vekalet vererek bu taşınmazı takyidatıyla beraber aldırtıyor. ancak hacizli aldığını satımdan sonra farkına varıyor,c kendisini üçüncü kişi olarak dosyaya ekletiyor, haczin 2014 yılında konması ve dosyanın takriben 11 ay önce takipsizlikten kapanması sebebi ile dosyaya iik 106-110a göre fekk talebinde bulunuyor.
icra dairesi, mahkeme kararının kesinleşmemesi sebebiyle haciz isteme süreleri geçmediğinden iik 106-110 talebini reddediyor.
bu sırada alacaklı a da zamanaşımına uğramış dosyayı yenilemek için talepte bulunuyor, icra dairesi dosyanın sehven kapandığından, aslında uyapta kapalı olan ve aylardır işlem yapılmamış olan icra dosyasının sehven kapandığından bahisle alacaklı a nın da talebini reddediyor.
bunun üzerine üçüncü kişi c icra dairesinin kararını mercii ye taşıyor ve davalı olarak icra dairesini gösterip memur muamelesini şikayet davası açıyor, icra mahkemesi ısrarla bu dosyayı ödeme emrine itiraz dosyası olarak değerlendiriyor ve c nin talebini 2 defa reddedip dosyayı duruşmalı incelemeye karar veriyor.
sizce gayrimenkulün üzerindeki haciz düşmüş müdür? ödeme emrinin iptaline ilişkin dava açılması bu dava kesinleşene kadar satış isteme süresini durdurur mu?