|
|
|
|
|
|
Sayın antipersonel,
Bugünkü duruşmada dosya ek bilirkişi raporu alınmak üzere tekrar bilirkişi heyetine tevdi edildi. Ancak işin ilginç kısmı ne davalı idare ne de hakim, 6745 s.k. ile ilgili hiçbir değerlendirme/itirazda bulunmadı. Hakim el atma tarihinin tespiti konusunda tereddüt etti ve bu yönden ek rapor istedi. Kök raporda el atmanın 83 sonrası olduğuna ilişkin görüş belirtilmişti. Dolayısı ile ek raporda da değişiklik olacağına ihtimal vermiyorum. Bana bir e-posta adresi bildirirseniz bilirkişi raporunu size memnuniyetle iletebilirim.
Selamlar, saygılar
|
|
 |
|
 |
|
Yargıtay kararlarında olduğu gibi bir taşınmazda hem fiili hemde hukuki el atma varsa fiili olarak değerlendirilir. Bu nedenle de 6745 Sayılı Kanuna değinmemesi normal bence.
El atma hangi tarihte gerçekleştiğinin taraflarından gün ay yıl şeklinde sorulması hususunda yargıtay bozma kararları var. Bunun için tekrar keşfe gerek yok. Ek bilirkişi raporunda kısa zamanda hallolur diye düşünüyorum. Raporu görürsem belki beraber paylaşımlarımızda olur. Şimdiden çok teşekkür ederim.