Sayın Meslektaşlarım,
Davacı, 40.000 TL'nin üç davalıdan müştereken ve müteselsilen tahsil talepli bir RÜCU davası açmıştır.
Mahkeme (rücu davasında müşterek ve müteselsil talepte bulunulamayacağına, tarafların kusur nispetinde sorumlu tutulacaklarına dair) savunmamızı da dikkate alarak, davacı ile her bir davalıyı 25/100 oranında kusurlu kabul ederek hüküm kurmuştur.
Buna göre; davanın 10.000 TL'lik kısmını reddetmiş, herbir davalıyı da davacıya 10.000 TL ödemeye mahkum etmiştir.
Ben davalılardan birinin vekiliyim.
İhtiyari dava arkadaşı olan davalılar aleyhine tek bir RÜCU davası açılmış ve müştereken ve müteselsilen tahsilat talep edilmiştir. Bu durumda bana göre, Mahkeme esasen her bir davalı bakımından 30.000 TL'lik kısmı reddetmiştir.
Benim müvekkilim lehine hükmedilmesi gereken vekalet ücretinde, davacı bakımından reddedilen 10.000 TL mi, (müştereken ve müteselsilen tahsilat talebinden dolayı) müvekkil bakımından reddedildiğini düşündüğüm 30.000 TL mi dikkate alınmalıdır?
Saygılarımla