Arkadaşlar tasarrufun iptali davasından mutlaka başınıza gelmiş bir olayım var. Konuya ilişkin bildiğiniz karar varsa yardımcı olursanız sevinirim.

Gayrimenkulün iptali için düşük bedelle satıldığı gerekçesi ile tasarrufun iptali davası açtım. Davalı cevapta taşınmazı x bedelle aldığını ayrıca 2 yıllık kira sözleşmesi yapıldığını ve bu bedelin satış bedelinden mahsup edildiğini savunmaktadır. x bedel ile kira bedeli toplanınca gerçek değerin yarısından fazla miktar çıkmaktadır.

Satış bedeli bankaya yatırılmış fakat kira sözleşmesi (daha doğrusu satış sözleşmesi) adi yazılı. Sözleşmede nakit para + 2 yıllık kira bedeli yazılmış.

Her zaman hazırlanabilecek bir sözleşme mahkeme bu bedeli dikkate alır mı sizce?