Delil yetersizliğinden beraat ile suç sübut bulmadığından beraat kararları esas itibariyle aynı anlamı taşımazlar mı?
Yani şüpheden sanık yararlanacağına göre, suçun işlendiğine dair yeterli delilin bulunmaması, suçun işlenmediği anlamına gelmez mi?
Aksi düşünce, delil yetersizliğinden beraat kararının "sanık suçu işlemiştir ama ispatlayamıyoruz" şeklinde yorumlanmasına neden olmaz mı?
Kusurumu bağışlayın sayın meslektaşlarım ancak biraz kafam karıştı sanırım.
İyi çalışmalar dilerim.