Değerli Meslektaşlarım,

Kısıtlı Vasisini alacaklı taraf gösterip takibin ve icra emrinin iptali davasına devam ediyorum. Karşı Vekilin Vekâleti geçerli fakat İcra Takip talebine ve İcra Emrine Alacaklı taraf olarak Kısıtlı Vasisi değil, doğrudan Kısıtlının kendisi yazılmış. Dolayısıyla Vekil de Vasinin değil sanki Kısıtlının vekili gibi gözüküyor. İcra Emrinin ilama uygun hazırlanmadığı ortada. İcra emrinin geçersizliğini düşünerek biz birikmiş nafakayı faiziyle beraber PTT aracılığıyla Vasiye gönderdik. PTT nezdinde yaptığımız sorgulamada Parayı Vasi teslim almış. Öncelikle bu takibi; bunun Mahkemece uygun görülmemesi durumunda hiç olmazsa İcra Emrinin İptalini sağlayarak icra masraflarından kurtulmak mümkün değil mi? İcra Mahkemesi İcranın tedbiren geri bırakılması talebimizi ödemenin İcra Müdürlüğü veya Noter Marifetiyle hazırlanmış ve ödemeyi gösteren bir belgeye dayanmadığı gerekçesiyle kabul etmedi. Ödemeyi kabul eden alacaklı taraf olan vasidir. Bu normal bir tanık gibi değildir. Davanın doğrudan tarafıdır. Talebimiz üzerine Mahkeme bunun bilgisine başvurmak zorunda değil mi? Ayrıca PTT de resmi bir kurum. En az Noter ve İcra Müdürlüğü kadar işlemlerine itibar edilebilir diye düşünüyorum. Buraya Müzekkere yazılmasını talep etmek sonuç vermeyecek mi? Kısacası Bu takip talebini veya İcra emrini iptal ettirerek icra masrafları ile icra karşı vekâletinden kurtulmak mümkün değil mi? Saygılar.