Alıntı: Yazan Mehmet grm Verdiğiniz bilgiler için teşekkür ederim sayın meslektaşım. Anlattıklarınız doğrultusunda şu an bir tebligata veya idari başvuruya gerek kalmadan Vergi Mahkemesinde iptal davası açabilir miyim sizce?

Yerine getirme zamanaşımında kararın kesinleşme tarihi, soruşturma zamanaşımında ise cezaya sebebiyet veren eylemin tarihi başlangıç tarihi olarak düzenlenmiş. Bu arada, 6183 sy Kanundaki 5 yıllık zamanaşımı da değerlendirilebilir ancak o maddede özel kanunlardaki zamanaşımı hükümleri saklı tutulmuş.

TAHSİL ZAMANAŞIMI :

MADDE 102 - Amme alacağı, vâdesinin rasladığı takvim yılını takip eden takvim yılı başından itibaren 5 yıl içinde tahsil edilmezse zamanaşımına uğrar. Para cezalarına ait hususi kanunlarındaki zamanaşımı hükümleri mahfuzdur. Zamanaşımından sonra mükellefin rızaen yapacağı ödemeler kabul olunur.

Daha önce başıma gelen bir olayda, EPDK tarafından verilen ceza müvekkile usulüne uygun tebligat yapılmaksızın vergi dairesine intikal ettirilmiş, ödeme emri gönderilmiş, olaydan ödeme emri ile birlikte haberimiz olmuş ve ödeme emrinin iptali için dava açmıştım. Vergi dairesi uyuşmazlığın esasa ilişkin olduğundan bahisle görevsizlik vermiş idare mahkemelerinde dava açılması yönünde karar vermişti. Kararı eklemek istedim ancak bulamadım meslektaşım.

Esasen söylemek istediğim idari para cezasını iptal ettirmek sizin için daha garantili bir yol diye düşünüyorum. O nedenle ödeme emrini iptal ettirmektense idari para cezasını iptal yoluna gitmek bana daha mantıklı görünüyor. EPDK' nın tesis ettiği para cezalarının büyük bir çoğunluğu (en azından benim önüme gelenlerden) iptal ediliyor. Dolayısıyla Ankara İdare Mahkemeleri nezdinde, yürütmenin durdurulması talepli olarak tebligat yapılmadığı ve hem soruşturma hem yerine getirme zamanaşımı süreleri dolmuş olması nedeniyle iptal talep ederseniz lehte karar alırsınız diye düşünüyorum.

Umarım yardımcı olabilmişimdir. İyi çalışmalar dilerim.