Merhaba, bir ecrimisil alacağı davasında davalı vekiliyim. Dosya Bilirkişiye gitti ve davacı taraf fazlaya ilişkin haklarını saklı tuttuğundan pek tabiidir ki müddeabihini artırdı, davasını ıslah etti. Ancak itirazlarımız üzerine dosya tekrar bilirkişiye gitti ve bu sefer ıslah miktarından daha fazla miktarda ecrimisil bedeli belirlendi. Davacı da ilk rapora itiraz da etmemişti, ikinci rapordaki miktar üzerinden ıslah dışında kalan bakiye kadar ek dava açıp davayı birleşmesini istedi ve birleşti. Sorum şu;
1- İlk rapora itiraz etmemiş olmak ve ıslah etmiş olmak ecrimisil bakımından dava değerini bir anlamda sınırlandırmak değil midir?
2- ıslah edilmiş ve ıslah dilekçesinde fazlaya ilişkin hakkını saklı tutmamışsanız ikinci rapordaki bakiye miktar için ek dava açılması hususunda neler düşünüyorsunuz?.

Şimdiden teşekkür ederim.