Sayın meslektaşlarım;
Yıllık kira bedeli olarak geçmek üzere kiracı tarafından keşidecisinin ortağı olduğu şirkete ait senet kiralayana teslim edilmiş , ancak iş bu senet vadesinde ödenmemiştir.
senette kiracı gerçek kişinin cirosu da bulunmaktadır.
Banka tarafından kiralayan müvekkil adına senet protesto edilmiş ,ancak muhatap şirkete tebliğ edilememiştir.
Yıllık Kira bedelinin senetle ödendiği kira sözleşmesinde yer almaktadır.
Bu halde :
Protesto evrakının tebliğ edilmemiş olması ,başlatacağımız temerrüt ve tahliye talepli takibe etki eder mi?Salt protestonun yapılmış olması tebliğ olmasa da yeterli midir.?
Bu yönde içtihatlarda Yargıtay öncelikle senet borçlusunun ,senedin kimin elinde olduğunu bilmesini aramaktadır.Bu yola gidildi ancak tebliğ yapılamadı.
Burada önem arz eden nokta : Yargıtay somut olayda senet borçlusu demiş ,kiracının ciranta olması halinde bir açıklık yok .
Bu halde keşideci protesto edilemediğinden Takibe başlamadan ciranta kiracıya ihbar yapılmalı mıdır? yapılmalı ise ihbar nasıl olmalıdır.?(zira vade tarihinden itibaren 1 ay geçti en geç bir aylık süre içinde ihbarda bulunma zorunluluğu nazara alınarak)Ya da farklı bir çözüm öneriniz var mıdır ?Saygılarımla