01-12-2016, 14:38
|
#2
|
|
Merhaba Meslektaşım,
Neden mümkün olmasın? İBK da geçen
"...Ekonomik yönden zenginleşme ve fakirleşmenin taşınmazın şuyuunun satış suretiyle giderildiği anda gerçekleştiğinin kabulü gerekir. Yapılan şeyin arzın mütemmim cüzü olması da iade borcunun kapsamını belirlemekte etkili değildir...."
cümleleri sorunuzu yanıtlıyor görünüyor. (Tabii daha sonra bir içtihat değişikliğine gidilmediyse, kontrol ettiğinizi düşünüyorum)
Ama bunu devam eden ortaklığın giderilmesi davasında dile getirmeniz yeterli değil.Taşınmaza yaptığınız köklü tadilatları ve bunların sizin tarafınızdan yapıldığını belgelendirip, önceki hali ile arasında oluşan değer farkının güncel değerini, satış esnasında dikkate alınabilecek şekilde tespit ettirmeniz lazım. Muhdesatın aidiyetinin tespiti davasında , bu muhdesatlar yapılmamış olsa idi taşınmaz ne kadar eder, bu hali ile ne kadar eder şeklinde açık bir talepte de bulununuz. Açacağınız davanın neticesinin de ortaklığın giderilmesi davası yönünden bekletici mesele yapılmasını talep edin.
Saygılarımla...
|