Herkese iyi çalışmalar bir konuda bilgi ve görüşlerinize başvurmak istiyorum:
Müvekkilin 2012 yılında bir bankadan kullanmış olduğu kredi kapsamında kendisinden dosya masrafı, ekspertiz ücreti ve ipotek masrafı adı altında toplam 2.000 TL’lik bir ödeme alınmış; müvekkil yaptığı ödemelerin iadesi için 2014 yılında İlçe Tüketici Hakem Heyetine başvurmuş ancak tüketici heyetine başvuruyu 1.050 TL (dosya masrafı) ve 950 TL (ekspertiz, ipotek masrafı) olarak iki ayrı kısımda gerçekleştirmiş ve her iki başvuru için de red kararı almıştır.
Aslında toplamda tek bir kredi işlemine ait ve toplamda 2.000 TL olan ancak; ayrı ayrı incelendiğinde ilçe tüketici hakem heyetine başvuru sınırı altında kalan, dolayısıyla tarafları bağlayıcı nitelikte olan ve hakem heyeti kararına itiraz süresi de geçen bu 2 ayrı red kararı için tüketici mahkemesine başvurmak müvekkilin lehine midir?
Bilgi ve görüşleriniz için şimdiden teşekkürler.