Bülent Bey ;

Tazminat davalarında zararın kapsamını belirlemek hakimin görevidir. Bu konuda Yargıtay kararları okuduğumu hatırlıyorum. Bu nedenle davacıya kesin süre verilmemesi hukuka uygun sayılır. Yine okuduğum bir Yargıtay kararı resen araştırma ilkesinin geçerli olduğu davalarda davacı tarafça yatırılmayan bilirkişi masrafının hazineden karşılanmasına karar verilmesi gerektiği(ileride haksız çıkan taraftan alınmak üzere)yönündeydi.Hatta bu yargıtay kararını 10 yıl önce bir tazminat dosyamda kullanmış ve maddi durumu bilirkişi giderini karşılamaya yetmeyen müvekkilimin maddi durumu nazara alınarak giderin hazineden karşılanmasını istemiştim. Ancak hakim bu talebimi reddetmişti. Ben de müvekkilimden davayı takip etmediğine dair imza alıp davayı bırakmıştım. Müvekkilimin maddi gücü yetseydi kararı temyiz edecektim. Ama yetmedi ve dosya öylece takipsiz kaldı.