Mesajı Okuyun
Old 07-10-2016, 13:57   #2
Av.Hasan KAYA1

 
Varsayılan

T.C.

YARGITAY

12. HUKUK DAİRESİ

E. 1999/9484

K. 1999/10485

T. 21.9.1999

DAVA : Yukarıda tarih ve numara yazılı merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 5.7.1999 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:

KARAR : Borçlu nafakaya hükmedilen çocuğun uzun süre kendi yanında kaldığını ve bakımının kendisi tarafından sağlandığını ileri sürerek icra emrine itiraz etmiş ve şikayet dilekçesinde buna ilişkin delillerini göstermiştir. Şikayetin mahiyetine göre mercice duruşma açılarak tarafların iddia ve savunmaları alınıp delilleri toplandıktan, gerektiğinde göstereceği tanıklar dinlendikten sonra velayeti anneye verilen çocuğun gerçekten bakım ve iaşesinin nafaka yükümlüsü baba tarafından yerine getirilip getirilmediği saptandıktan sonra oluşacak sonuca göre karar vermek gerekirken evrak üzerinde yazılı şekilde şikayetin reddine karar verilmesi doğru değildir.

SONUÇ : Borçlunun temyiz itirazlarının kabulü ile merci kararının yukarıda yazılı nedenle İİK.nun 366. ve HUMK.nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 21.9.1999 gününde oybirliğiyle karar verildi.