Alıntı: Yazan Av.Hasan KAYA1 Şahsi kanaatimce; bulunan uyuşturucu maddelerin ortak alanda, ancak müvekkilinizin balkonunun önünde bulunuyor olması müvekkiliniz adına basit bir şüphe uyandırır.Devamında soruşturma aşamasında bu bağlantının ortaya çıkması için çalışılmalı,gerekirse müvekkilinizin evine de bir arama kararına dayalı arama yapılmalı veyahut başkaca somut alakayı ortaya koyabilecek delilleri elde etme uğruna işlemler yapılmalıydı ki iddianamenin hazırlanabilmesi için gerekli olan 'yeterli şüphe' oluşabilsin.Eğer ki;başkaca bir ayrıntı bir bağlantı bulunmadan sırf bu nedenle soruşturma tamamlanıp kovuşturma evresine geçilmişse,burada savcının soruşturma evresindeki eksikliği gündeme gelecektir.Sonuçta;balkonunun önünde bulunan uyuşturucu, müvekkiliniz üzerinde bir şüphe oluşturduğu kadar,üst katlardan,belki arama yapılan dairelerden de bu uyuşturucunun aşağı atılmış olması,onlar adına da bir şüphe oluşturmaktadır.Anlattığınız kadarıyla müvekkiliniz için sadece balkonunun önünde bulunması dolayısıyla soruşturmaya girişilmiş ve kovuşturmaya devam olunmuş.Bu haliyle de müvekkilinizin üzerine atılı suçtan hüküm giymesi kanaatimce mümkün değildir.Eğer iddianamede başkaca vakıalardan bahsediliyorsa bildiriniz.

Görüşünüzü paylaştığınız için öncelikle teşekkür ederim. Ben de sizinle aynı kanaatteyim ve dosya kapsamında müvekkilin bağlantısını gösteren başkaca bir delil mevcut değil. Bu sebeple dayanbileceğimiz bir Yargıtay kararı olması bu aşamada çok işime yarayacak. Halen de bulabilmiş değilim. Umarım bir karar paylaşabilecek meslektaş mevcuttur.