Merhaba,

Ben farklı düşünüyorum. İştirak nafakası haricinde kararda ve protokolde ayrıca okul, yuva ve servis ücretinin yarısının da baba tarafından ödeneceği belirtilmişse kişinin bunları da ayrıca ödemesi gerekir diye düşünüyorum.

İştirak nafakası sadece eğitim giderlerinden ibaret değil sonuçta.. Barınma, giyim, sağlık, sosyal aktiviteler vs.den de oluşmakta. Mahkeme eğitim giderlerini kalem kalem belirtmiş zaten; tespit ve hesap edilebilirlik açısından sorun yok. Bunların yarısının da ayrıca baba tarafından ödeneceğine hükmetmişse, baba da bunu mahkeme ve protokol ile kabul etmişse borcundan dönmesi hukuka uygun olmayacaktır.

Boşanmayı sağlayabilmek için karşı tarafı aldatmanın hukuken himaye görmeyeceğini düşünüyorum.

Alıntı: Davalı baba, başlatmış olduğumuz icra takibine itirazında, ödemekte olduğu iştirak nafakasının 5 yaşında bir çocuğun tüm ihtiyaçlarını karşılayacak miktarda olduğunu söylemiş.

Davalı babanın bu savunması dürüstlük ve ahde vefa kurallarına aykırıdır.
Saygılarımla,