Orada şöyle bir nokta var meslektaşım. Mağdurun ceza alması suçun ağırlaştırıcı nedenidir. Evet. Ancak haksız ceza aldığının sonradan ortaya çıkması durumunda bu geçerlidir. Örneğin failin başkası olduğu ortaya çıktı ve ceza alan kişi beraat etti. bu durumda ağırlaştırıcı neden uygulanır. İftiraya dayalı mağduriyet arttığı için. Yani aldığı cezanın haksız olduğunun bir şekilde ortaya çıkması şart.

Zira ceza alan kişinin karşı tarafının iftiradan mahkum olması için ceza alanın aldığı cezanın haklı olmadığının tespiti lazım. Zaten ceza veren mahkeme şikayetin iftira olmadığına gerçek olduğuna karar vermiş oluyor bir yandan. Bu karar dururken iftira gündeme gelemez. Önce bu kararın bertaraf edilmesi gerek.

Belki şu düşünülebilir. HAGB uygulanmış karar esas yönünden kesinleşmiş olmadığından iftira şikayetini yaparken kesinleşmiş bir mahkumiyet bulunmadığından bahisle ve güçlü delillerle savcılığın iftira davası açmasına uğraşılabilir. Çok zor belki ama avukatlık da bunları başarınca güzel