|
671 s. KHK 32. madde uygulamasında “neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçu”
Değerli Meslektaşlarım,
17.08.2016 tarihli resmi gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 671 sayılı KHK de;
Madde 32- 13/12/2004 tarihli ve 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanuna aşağıdaki geçici madde eklenmiştir:
“Geçici Madde 6- 1/7/2016 tarihine kadar işlenen suçlar bakımından; 26/9/2004 tarihli ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun kasten öldürme suçları (madde 81, 82), üstsoya, altsoya, eşe veya kardeşe ya da beden veya ruh bakımından kendisini savunamayacak durumda bulunan kişiye karşı işlenen kasten yaralama ve neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçları, cinsel dokunulmazlığa karşı işlenen suçlar (madde 102, 103, 104, 105), özel hayata ve hayatın gizli alanına karşı suçlar (madde 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138), uyuşturucu veya uyarıcı madde imal ve ticareti suçu (madde 188) ve İkinci Kitap Dördüncü Kısım Dördüncü, Beşinci, Altıncı ve Yedinci Bölümünde tanımlanan suçlar ile 12/4/1991 tarihli ve 3713 sayılı Terörle Mücadele Kanunu kapsamına giren suçlar hariç olmak üzere, bu Kanunun;
a) 105/A maddesinin birinci fıkrasında yer alan “bir yıl”lık süre “iki yıl”,
b) 107 nci maddesinin ikinci fıkrasında yer alan “üçte iki”lik oran “yarısı”,
olarak uygulanır.” denmektedir.
SORU: Sizce maddede istisna olarak sayılan “neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçları” bakımından, maddedeki ifade tarzı nazara alındığında mağdura göre bir sınırlama öngörülmüş müdür? Yoksa bu suç tipi tümü ile kapsam dışı mı tutulmuştur?
Yani sadece üstsoya, altsoya, eşe veya kardeşe ya da beden veya ruh bakımından kendisini savunamayacak durumda bulunan kişiye karşı işlenen neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçları mı; yoksa mağduru kim olursa olsun, bütün neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçları mı madde kapsamı dışında tutulmuştur?
|