Müsbet ve menfi zarar sözleşmeye dayalı ilişkilerde borcun ifa edilmemesi eylemine dayalı zararlardır.Oysa kamulaştırmasız el atma (hukuki el atma) durumunda sözleşme ilişkisi değil haksız fiil eylemi söz konusudur.

Kamulaştırma K.geçici 6.maddesi ise burada (haksız fiile dayalı olarak) istenecek tazminatın bedelin tazmini şeklinde olacağını açıklamıştır.Bu yönden idari yargıda bedel davası açılabileceği,bunun dışında başkaca bir tazminat davası açılamayacağını düşünüyorum.

Kamulaştırmasız el atmalarda , taşınmazın kiraya verilmesi,başkaca şekilde kullanılması imkanı varsa bedelin dışında ecrimisil de istebileceği kabul edilmekte ise de,hukuki el atmalarda imar planı içindeki yere fiilen el atmadan başkaca şekilde kullanılması ve gelir temini imkanı olmadığından ecrimisil de istenemeyeceği kanısındayım.