Mesajı Okuyun
Old 27-07-2016, 16:02   #31
TarhanBicen

 
Varsayılan

Bence yersiz bir karar umarım en kısa sürede değişir.Bu kararla alacaklının alacağını almasının önüne geçildiği gibi insanlar kanunsuz yollara yönelmeye teşvik edilmektedir. ( kanunsuz malvarlığı araştırması için kullanılan programlar ) Ayrıca kararda belirtildiğinin aksine talebin kabulü ile 3. şahısların haklarına dokunulmamaktadır zira borçlunun babası ölmüş ise bir kısım malvarlığı kanunen borçluya geçmiştir ve bunun araştırılmasını talep etmek doğal ve yasaldır, kanaatindeyim. Babası vefat etmemiş ise, o zaman bu talebin reddine karar vermek gereklidir. bu kadar basit ve yararlı bir uygulamanın "Temel Hak ve Hürriyetlere Aykırılık Oluşturduğu/Kişilerin Verilen Gizliliğinin Güvence Altına Alındığı Takip İle İlgisi Bulunmayan Borçlu Durumunda Olmayan Kişilerin Kişisel Kimlik Bilgileri İle Durumlarının Araştırılmasının İcra Müdürleri ve Katiplerin Görev Kapsamında Bulunmadığı" gibi gerekçeler ile önünün kesilmesi hatalıdır.