Mesajı Okuyun
Old 28-06-2016, 12:16   #2
Av.Bülent AKÇADAĞ

 
Varsayılan

T.C. YARGITAY 2.Hukuk Dairesi Esas: 2012/12626 Karar: 2013/152 Karar Tarihi: 14.01.2013
BOŞANMA DAVASI – FİİLİ AYRILIK NEDENİYLE BOŞANMA DAVALARINDA KUSURUN TAZMİNATLAR AÇISINDAN ÖNEM ARZ ETMESİ – DAVADA KUSURUN BOŞANMA BAKIMINDAN ARANMAMASI – DAVACININ DAVASININ KABULÜNE KARAR VERİLMESİ GEREĞİ – HÜKMÜN BOZULMASI
ÖZET: Olayda Türk Medeni Kanununun ilgili maddesi gereğince boşanma kararı verilebilmesi için, eşlerden biri tarafından açılan boşanma davasının reddedilmesi, red kararından sonra üç yıl süreyle evlilik birliğinin yeniden kurulamamış olması gerekli ve yeterlidir. Fiili ayrılık nedeniyle boşanma davalarında kusur, tazminatlar açısından önem arz etmekte, boşanma bakımından aranmamaktadır. Türk Medeni Kanununun ilgili maddesi koşulları gerçekleştiğine göre davacının davasının kabulüne karar verilmesi gerekir.
Türk Medeni Kanununun 166/son maddesi gereğince boşanma kararı verilebilmesi için, eşlerden biri tarafından açılan boşanma davasının reddedilmesi, red kararından sonra 3 yıl süreyle evlilik birliğinin yeniden kurulamamış olması gerekli ve yeterlidir. Fiili ayrılık nedeniyle boşanma davalarında kusur, tazminatlar açısından önem arz etmekte, boşanma bakımından aranmamaktadır.