10-06-2016, 18:37
|
#2
|
|
Danıştay 16. Dairesi, Adalet Bakanlığı Ve İçişleri Bakanlığı personelinin disiplin cezalarından memurluktan çıkarılması ile ilgili uyuşmazlıklarda görevli.
Disiplin işlerine bakmakla görevli 12. Daire'nin içtihatı bu şekilde şekillenmedi. Olay ve duruma göre farklı farklı kararları mevcut.
Yükseköğretim kurumun personelinin disiplin işlerine bakan 8. dairesi ise, 16. dairenin kararlarına benzer kararları olduğunu biliyorum.
Örnek Danıştay 12. Daire Kararı: (Mahkumiyet kararına rağmen disiplin cezasının iptaline karar verilmiş.)
ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2010/4068 Karar No : 2014/3120
Buna göre; davacının kendisine teslim edilen buluntu eşyanın ilgili yerlere teslimi için çok çaba sarf ettiği, olay tarihinde davacının görev yaptığı birimde İdari Büro Amiri veya Büro Amir Vekili olarak görev yapan personelin bulunmadığı, buna rağmen bir çok polis memuruna konu ile ilgili ne gibi bir işlem yapacağı hususunda danıştığı, konuyla ilgili Milli Emlak yetkilileri ile görüştüğü, bir yıl geçmeden kayıp eşyanın Milli Emlake teslim edilmemesi hususunda İzmir Valiliği Defterdarlık Milli Emlak Dairesi Başkanlığının ............sayılı yazısının olduğu, kayıp eşyaya tahsisli kasa bulunmadığı, B... Polis Merkezi Amirliğinde tutulan "Buluntu Eşya Kayıt Defterinde" herhangi bir kayıt bulunmadığı, kayıp eşyanın Emniyet Müdürlüğünde nasıl saklanacağına ilişkin herhangi bir idari düzenleme de yapılmadığı, söz konusu para ve değerli eşyayı kullandığına ilişkin bir tesbit yapılmadığı hususları gözönüne alındığında, davacının para ve değerli eşyayı korumak için üzerine düşeni yaptığı ve koruma amacıyla evine götürdüğü, dolayısıyla Emniyet Örgütü Disiplin Tüzüğünün, 8/7. maddesinde yer alan "yetkisini ve nüfuzunu kendisine veya başkasına çıkar sağlamak amacıyla veya kin veya dostluk nedeniyle kötüye kullanmak " suçunu işlemediği sonucuna varılmaktadır.
İdare Mahkemesi kararında İzmir 11. Ağır Ceza Mahkemesinin ............. sayılı mahkumiyet kararına dayanılmakta ise de 657 sayılı Kanunun 131. maddesinde yer alan "memurun ceza kanununa göre mahkum olması veya olmaması halleri, ayrıca disiplin cezasının uygulanmasına engel olmaz" hükmü karşısında, dava konusu işlem açısından, söz konusu mahkumiyet kararının delil teşkil etmesinden öte kesin bir bağlayıcılığı yoktur.
Bu durumda, hukuka aykırı olan dava konusu işlemin iptal edilmesi gerekirken, davanın reddi yolundaki idare mahkemesi kararında hukuki isabet görülmememiştir.
|