Bu konu basında çok yanlış aksettiriliyor. Üstelik 2009 yılındaki HGK kararı sanki yeni imiş gibi her yıl yeniden gündeme getiriliyor. Ağustos 2001 de KHK ile düzenleme yapılarak daha önce kayıt ve tescil yapılmamış Baağkur'luların sigortalılıklarının 04.10.2000 tarihinden başlayacağı ve bu tarihten geriye gidilemeyeceği yönünde değişiklik yapıldı. Anayasa Mahkemesi bu düzenlemenin yasa ile yapılması gerektiği, KHK ile yapılamayacağı gerekçesiyle iptal etti. Aynı düzenleme Ağustos 2003 te bu kez yasa ile yapıldı. Yargıtay'a göre; bu iki yıllık sürede Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararı nedeniyle bir yasal boşluk oluştu. Bu nedenle Yargıtay "Bu tarihler arasında Bağkur'a kayıt ve tescil olmuş veya prim ödemiş kişiler 04.10.2000 den geriye gidilemez kuralına tabi değildir." diyor.
Yani müvekkilinizin bu tarihler arasında (Ağustos 2001- Ağustos 2003)Bağkur kayıt ve tescili veya Bağkur prim ödemesi varsa vergi kaydı, oda kaydına istinaden geriye dönük Bağkurluluk kazanabilirsiniz. Aksi halde kazanamazsınız.
Sorunuzdaki "93 ile 2000 arasındaki prim ödemeleri" dediğiniz bölümün Bağkura bir prim ödemesi yapılmamış olduğunu varsayarak söylüyorum. Eğer zaten prim ödemesi var ve Bağkur bunu kayıtlarında görmüyorsa, dava farklı bir dava olur. Onu prim ödemelerini ispatlayarak (belki davasız) kaydettirebilirsiniz.