Tüm yanıtlara teşekkür ediyorum. Uzun süredir siteye giremediğimden bugün yanıt verebiliyorum.

Yargıtay'ın bozma kararına ilk derece mahkemesi uymuş olduğundan ben de buna karşı tekrar temyize başvurdum. Duruşma ve karar gününde tüm sürelerin dolmuş olduğunu ve ödeme yapılmadığını belirttim. Sn. Çam tahliye talep edilebilmesi için 30 gün temerrüt süresi olduğundan söz etmiş yanıtında. Duruşma ve karar günü bu sürenin dolmuş olması yetmez mi? Duruşma ve karar günü 30 gün çoktan dolmuştu. Biz davayı itirazın kaldırılması ve tahliye talepli açmıştık. Ayrıca,30 gün dolmadan tahliye talep edilemiyorsa, mahkemenin şekil şartından tahliye talebini reddetmesi gerekmez miydi? Bu durumda karşı tarafın avukatlık ücretini ödemek durumunda kalmayacaktım.

Dilekçemde, 7 gün itiraz süresi sonunda hiçbir sonuç doğmayacaksa, yine de 30 gün beklenecekse, kanun koyucunun 7 gün itiraz süresi koymayacağını, bunun bir sonucu olması gerektiğini, ayrıca itiraz eden borçlunun kendi haksız davranışından 3 hafta daha hiçbir ödeme yapmadan oturarak fayda elde ettiğini belirttim. Henüz karar çıkmadı. Çıktığında sizlerle paylaşacağım.