Yukarıda paylaşılmış olan Yargıtay kararındaki ifade benim ikinci kez tanık listesi sunulamaz şeklindeki yorumumu dayanaksız bırakmaktadır.

"2.Hukuk Dairesi
Esas: 2014/14212
Karar: 2014/25777
Karar Tarihi: 15.12.2014

...Tahkikat, ön incelemede saptanan çekişmeli hususlar üzerinden yürütüleceğine (HMK m. 140/3) göre, bu tespit yapılmadan tarafların herhangi bir delile dayanmaları ve dayandıkları delilleri sunmaları beklenemez. Bu nedenle davalı-davacı (kadın)'ın, mahkemece uyuşmazlık konularının tespitinden sonra verilen süre içinde bildirdiği tanıkları, ikinci tanık listesi sayılamaz ve bu tanıkların Hukuk Muhakemeleri Kanununun 260-265. maddelerinde gösterilen usul çerçevesinde dinlenilmesi ve tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucu uyarınca bir karar verilmesi gerekir. Bu husus nazara alınmaksızın, hatalı gerekçe ile eksik inceleme sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirmiştir..."

Bu karara istinaden bir bilgilendirme yapmak istedim. Yargıtay 2. Hukuk Dairesi Başkanı Sn. Ömer Uğur GENÇCAN'ın bizzat paylaştığı bilgide cevap dilekçesinde gösterilmemiş delile dayanılamayacağını, delil gösterme hakkının kaybedilmiş sayılacağı belirtilmiş(HGK, 20.04.2016, 2014/2-695 E.) ve bu ilkenin bütün hukuk davaları için geçerli olacağı ifade edilmiştir. HGK kararı, yukarıdaki kararda yer alan "...Tahkikat, ön incelemede saptanan çekişmeli hususlar üzerinden yürütüleceğine (HMK m. 140/3) göre, bu tespit yapılmadan tarafların herhangi bir delile dayanmaları...beklenemez." görüşünü bertaraf edecektir.