T.C YARGITAY 17. Hukuk Dairesi Esas: 2013 / 16350 Karar: 2014 / 8100 Karar Tarihi: 22.05.2014

Somut olayda, davalı bankanın kredi borçlusuna hayat sigortası yaptırmasındaki asıl amacının, kredi borcunu teminat altına almak olduğundan, taraflar arasındaki temel uyuşmazlığın, davacıların murisi müteveffa N. U. ile davalı banka arasında düzenlenen tüketici kredisi sözleşmesinden kaynaklandığı anlaşılmıştır. Bu durumda, 4077 sayılı yasanın 23. maddesi, bu kanunun uygulanması ile ilgili her türlü ihtilafa tüketici mahkemelerinde bakılacağını öngörmüştür. Taraflar arasındaki uyuşmazlık Tüketicinin Korunması Hakkındaki Kanun kapsamında kaldığına göre, davaya bakmaya Tüketici Mahkemesi görevlidir.

Sonuç: Yukarıda belirtilen nedenlerle; 6100 sayılı HMK'nun 21. ve 22. maddeleri gereğince İstanbul 3. Tüketici Mahkemesinin yargı yeri olarak belirlenmesine, 22.05.2014 gününde oybirliği ile, karar verildi. (¤¤)
Saygılar.