Alıntı: Yazan Av.mehmet.av Merhaba; Bizim açtığımız ipoteğin iptali davası mevcut. Karşı tarafın açtığı itirazın iptali davası mevcut. Bu davalar birleştirildi. Mahkeme bizim davamızı kabul etti. Birleştirilen davayı reddetti. Ancak mahkeme bizim açtığımız davada maktu vekalet ücretine hükmetmiş. Ayrıca karşı tarafça açılan itirazın iptali davasında kötü niyet tazminatı talep etmiş idik. Mahkeme bu talebimizle ilgili bir karar vermemiş. Bunu da temyiz etmeyi düşünüyorum. Sorularım: 1- Vekalet ücreti yönünden temyiz ettiğim taktirde temyiz harcı neye göre hesaplanacak. 2- Kötü niyet tazminatı yönünden temyiz ettiğim taktirde temyiz harcı neye göre hesaplanacak.

Sayın meslektaşım,
Maktu harca tabi davaların reddine ve kabulüne dair kararlar ile nispi harca tabi davaların reddine dair kararların temyiz edilmesi halinde temyiz tarihindeki 492 sayılı Harçlar Kanunu uyarınca kararı temyiz eden taraftan maktu temyiz karar harcı ve temyiz başvuru harcı alınması gereklidir.

Nispi harca tabi davaların kabulüne ilişkin kararların temyizi halinde ise, mahkemece hükmedilen miktar üzerinden hesaplanarak kararda belirtilen nispi karar ve ilam harcının dörtte biri temyiz karar harcı olarak alınır.
Neticede reddedilen talepler için sadece maktu harç alınır.