Mesajı Okuyun
Old 26-04-2016, 21:28   #4
Av. Selçuk KOSİF

 
Varsayılan

Kamulaştırmasız el atma koşulları var. Fiili olarak el atma gerçekleşmiş, hukuki olarak dayanak yok. Zaten kamulaştırma yapılmadığı için veya kamulaştırma yapmayacağı için direkt olarak el atmış. Kullanılamaz hale getirmiş. Bence bundan temiz kamulaştırmasız el atma olamaz. Zira yolun yapımı ve el atma fiilini yapan karayolları. Karayolları husumet yöneltilecek taraftır. Bence bir sıkıntı yok. Yol yaptığı yeri ifraz etmiş geri kalan kısmın da değer düşüklüğüne bakılarak kullanılamaz hale geldiği ispatlanırsa tamamı hakkında bedel talep edilebilir.