Alacaklı 300,000-tl tutarlı bonoya dayalı olarak kambiyo senetlerine mahsus takip ile icra takibi talebinde bulunuyor, icra müdürlüğü talebi kabul ederek borçluya (OTUZBİN) 30,000-TL TUTARLI ÖDEME EMRİ GÖNDERİYOR.

ödeme emri kesinleşiyor borçlu talepte bulunarak borçlunun taşınmaz mallarına haciz şerhi işleniyor.

Aynı borçluya bu kere farklı bir icradan 130,000-tl tutarlı takip başlatılıyor ödeme emri normal olarak 130,000-tl olarak düzenleniyor tebliğ ediliyor süresi doluyor kesinleşiyor ve taşınmazlara haciz şerhi işleniyor.

130,000-tl olan takip satış işlemlerine geçiyor önceki haciz dosyasından İİk nun 100 maddesine yarar bilgiler sorulduğunda 30,000-tl borç bildiriliyor.

taşınmaz satışı işlemi yapıldıktan sonra önceki dosya incelendiğinde ödeme emrinin yanlış gönderildiği yanlış bilgi verildiği görülüyor. (satıştan elde edilen para 170,000-tl)

alacaklı icra müdürlüğüne talepte bulunarak alacağının 300,000-tl olduğu borçluya 30,000-tl tutarlı ödeme emri gönderildiği bakiye 270,000-tl için ödeme emri gönderilemsini talep etmiş, ödeme emri gönderilmiş keşinlemiş FAKAT TAPUYA YENİDEN HACİZ YAZILMAMIŞTIR.

bu olayda benim kafamı karıştıran ve cevap bulamadıklarım;
1-tek takipte 2 ödeme emri gönderilebilir mi (270,000-ve 30,000-tl)
2-satıştan elde edilen paraların taksimi derece kararı nasıl yapılacak

3-verilen bilgi geçerlimidir.

4-ikinci ödeme emri uygun olsa bile haczi yazılmadığı için tapuda hakkı varmıdır.

konu daha önce yaşanmışmı var ise emsal karar ne olduğu hakkında bilgi verilmesini saygılarımla rica ediyorum